第十八章破防的张伟评，可悲又可笑（1/3）

张伟评出来喊话。

再不挣扎《满城尽带黄金甲》海外收益就死了。

黄金甲立项开始，张一谋公开表示：“拍这种古装大片，纯粹是为市场拍，尤其是海外市场。”

海外利益优先。

除了张艺谋这块金字招牌，在北美、欧盟市场有成功经验的导演之外。

为了海外利益，还选择了巩丽、周闰发，这两大在海外都有一定知名度的亚洲明星主演。

《无极》出事，和好莱坞巨头打的狗脑子出来了的时候。

张伟评听从蒋志强的建议，选择撇清关系：“中国电影在海外的市场很小，我们和《无极》不一样。”

“当年也是哈维买了《英雄》的北美版权，他是非常精明的片商，在好莱坞的地位非常高。”

“《无极》却让他白白损失100万美金，他们到处叫喊中国导演骗人、中国电影骗人了。”

“人家损失了那么多钱，叫两句我觉得应该。”

不仅如此。

最近几个月也是频频示好海外片商。

张伟评道：“张艺谋为什么要所有的场景都要真的琉璃建造？为什么连黄袍上的线都要金线？”

“原因很简单，就是为了给海外片商看，这是部货真价实的大片，不是个别假冒伪劣产品。”

面对海外片商的质疑，主动积极应对。

为了打消海外片商对中国电影的疑虑，出品方出资亲自邀请好莱坞8大片商。

好好招待，一一都来片场亲自看张一谋拍片。

看所有场景的设计。

随着《无极》在北美取得一定成绩，《夜宴》海外版权也卖出去。

中国电影出海，原因到底在古装大片身上，还是确实存在歧视，产生一系列讨论。

张伟评主动为好莱坞辩解：“观众一般看不出来，人家好莱坞的片商越来越聪明。”

“人家眼光厉害着呢，我们要从自己找找原因，现在不是放点片花什么就管用的。”

“我们出品方邀请他们，让他们亲自来看，要让他们知道这部影片这样的耗资在好莱坞拍肯定拍不出来，他才会动念头来买。”

结果呢？

北美200家影院上映，首周才23万美元，平均一家1100美元。

第二周的影院数量减半，眼看着要在米国下画，只有五六十万票房入账。

张伟评是又委屈，又憋屈，又愤怒。

米国鬼子太欺负人了！

舔了那么久，和《无极》划清界限，被网上喷汉奸，不就是为了赚点钱吗？

巩丽和周闰发没有号召力行，张一谋呢？

《英雄》在北美的票房成绩是5370万美元，《十面埋伏》在北美取得了1100万美元的票房。

黄金甲这个活整的比《英雄》《十面埋伏》大多了。

那个画面，老外谁看不迷糊。

可以说张一谋把一些奥运会的想法，用在了上面。

就是大。

波大，场面大。

不华丽吗，不美丽吗？

我靠，这些优点全他妈成了缺点。

张伟评是真的吐血，理解了去年陈凯各的心情。

西方批判《无极》剧情烂就算了，但批评《无极》过度追求数字化，是一点不要脸啊。

现在落到了黄金甲头上。

说什么陈思滥调，过度追求奥斯卡。

追逐你，舔你都不行吗？

你北美有这种片子吗，有这个画面吗？

无耻之尤，嘴长在人家身上，好的也能说成坏的。

最关键是吃相太难看了，从《无极》那波闹事的时候，拖着他们半年了，说的好好的。

因为《无极》有担忧，不接受版权买断，只发行分成。

可以，他们配合。

现在伱们就这样玩是吧？

张伟评愤怒炮轰：“米国鬼子太欺负人了，歧视，赤裸裸的歧视啊！”

“说是200家影院，但这个影院大多在根本不接受海外片子的保守社区。”

“只有寥寥几家在华人社区附近，十来家非保守社区影院放映。我手头上有华人影院的数据，九成上座率。非保守的社区，平均五成多上座率。”

“现场观众的反应不错，到最后音乐响起他们都不愿意走，大部分观众根本不知道这部电影。”

“不说华人社区影院，一般非保守社区的影院，单馆票房达到上万美元，不比《卧虎藏龙》差啊！”

“看看啊，大家都看看啊！”

“是真的欺负人，欺负我们古装大片，赤裸裸的歧视啊！”

张伟评炮轰之后，见有了热度。

兴奋接受记者提问，继续把事情闹大，试试能不能复刻《无极》操作，挽回一部分损失。

然而，记者问的都是很奇怪的问题。

“心情怎么样？”

“影响老谋子弄奥运会吗？”

“下部戏还搞古装大片吗？”

“海外失利好不好受啊？”

“你会安慰老谋子吗？”

“为什么选择巩丽，老谋子和巩丽旧情未了吗？”

不是。

张伟评发现没记者问黄金甲遭遇的歧视问题。

他感觉有些熟悉。

也有些恐惧。

和海外氛围太像，在米国他喊话，没人报道。

没有任何一家媒体提歧视问题。

怎么回到国内喊话，也一样啊。

张伟评彻底破防，人都懵了。

鸡皮疙瘩都起来了，喃喃自语：“我们有自己的媒体吗，都是米国媒体驻东大办事处吧！”

也不是没有媒体在乎，也有一些媒体呼吁调查文化歧视问题，但这些媒体没有关注度。

有关注的媒体当看不见。

开始一条龙送《满城尽带黄金甲》走进坟墓。

《张一谋最后一部巅峰之作》

《北美惨败，古装大片何去何从？》

《中国人的耻辱，海外失利，责任全在张一谋！》

除此之外，就是转载。

转载报道西方媒体的言论。

《黄金甲》在北美各主流媒体综合影评为B－，整体低于《十面埋伏》的B。

《黄金甲》目前在北美“烂番茄”网站获得各大媒体的支持率为57%，尚未达到及格水平。

共有53位影评人在该网站上对影片发表了评论，其中有23位扔了“烂番茄”(负面意见)。

与张一谋前面两部闯进好莱坞的大片相比，《黄金甲》在该网站上获得的支持率偏低。

2004年年底在北美上映的《十面埋伏》获得高达88%的支持率，159位权威媒体的影评人发表评论，只有19位持批评意见。

发言表示赞同的包括《综艺》、《时代》和《娱乐周刊》等媒体的影评人。

而2004年暑假在北美上映的《英雄》，在该网站获得的支持率更是高达94%，180位影评人当中只有10位表示批评。

最新一期《时代》周刊评出的十大最佳电影中，《黄金甲》荣列第十。

评论中称：“这部张一谋导演的电影华丽得令人惊叹！它看似功夫片，但其实是癫狂的情节剧。巩丽和周闰发的表演，不顾一切，无与伦比，你能感受到，当两个魅力超群的高手过招时，那种精彩绝伦的较量。”

《今日美国报》评论《黄金甲》是“一出华丽的肥皂剧”。

权威的美国电影数据库网站（IMDB）则一针见血地指出这是：“张一谋不顾一切地追求奥斯卡的结果。”

别说针对、歧视。

时代给了荣誉。

前两部《英雄》《十面埋伏》卖的不错，黄金甲是自己问题。

人家媒体是中立、客观、合理的。

理由找好了。

周闰发事业低谷，好莱坞失意而回，在亚洲他号召力都很“虚”何况是欧美。

周洁论也只能在华语区有贡献，巩丽也类似，女星扛票房本来就不行。

然后再来说句“良心话”。

票房失利不能怪演员，他们尽力了，导演及投资人对市场预判不足才是惨败主要原因。

屎盆子主动往头上扣。

进一步分析《黄金甲》在北美票房不景气的原因。

经历了《卧虎藏龙》、《英雄》、《十面埋伏》、《无极》、《夜宴》这些大片的洗礼后，海外观众对影片中运用的传统中国元素已经有了雷同的感觉。

规模宏大的场景、武术艺术的运用、华丽的服饰……所有的这些都让观众新鲜感尽失。

总之是中国电影自己的原因。

沈三通全程关注了黄金甲出品方，从讨好，再到破防的全过程。

最近几天，他拍摄之余留心事情进展。

张伟评哇哇直叫。

看的他是又乐，又感到可悲。

早知今日何必当初，当初跟随他的指挥，一块为自己利益斗争，黄金甲版权早就卖出去了。

沈三通也发现没什么拍摄安排的陈导名，老是往他身边凑。

收工休息的时候。

陈导名又过来了，拿着份报纸气道：“这些媒体也太无耻了，连为黄金甲说话的都没有！”